色五月, 案发现场莫得监控, 归案初期他拒不认罪

房间内的烟草、名酒等财物不翼而飞，案发现场莫得视频监控，违警嫌疑东谈主又矢口辩说盗窃事实，怎样破局？日前，经湖北省五峰土眷属自治县检察院拿起公诉色五月，，法院以盗窃罪判处被告东谈主谭某有期徒刑三年二个月，并处罚款1万元。

本年1月17日，五峰土眷属自治县住户胡女士回到位于渔洋关镇的小洋房家中时发现，自家门锁被撬开龙套，卧室里的8瓶茅台酒、1条黄鹤楼烟草和些许硬币等财物被盗，小偷试图撬开屋中的保障柜，但未撬开。胡女士报案后，公安机关坐窝伸开窥探。

由于案发现场莫得监控，无法锁定作案时候和作案东谈主员，窥探责任一时无法得到打破。为此，五峰土眷属自治县检察院照章提前介入案件，指挥窥探。经仔细研判案件，经办检察官建议了将案发现场分为中心、外围、骨干谈3个区域，调取案发现场操纵街谈的监控摄像，围绕摄像窥探的办案想路。

历程分组查阅十余个监控探头，重心检察夜间摄像，民警终于在17日凌晨2时46分的摄像画面中，发现存一束眇小的手电光出咫尺胡女士家的大门口。以这束手电光为打破点，公安机关放松监控摄像查阅畛域后，发现了谭某的身影，并锁定其驾驶的白色轿车。本年1月19日，公安机关在谭某家中搜查扣押了关联赃物。次日，谭某被传唤归案。

“这些王人是我我方买的东西！”到案后，谭某在公安机关的前11次讯问中王人矢口辩说我方的盗窃事实。直到民警从其汽车后备厢中搜出了本事性开锁器用及作案时衣着的鸭舌帽和谨防服后，谭某才照实叮属。本年1月，他驱车来到渔洋关镇踩点时色五月，，见胡女士家装修风格且无摄像头，平淡又少有东谈主居住，于是趁夜入室偷走了茅台酒和烟草。

2月17日，公安机关将该案移送五峰土眷属自治县检察院审查批捕。历程仔细审查档册，经办检察官了解到公安机关在搜查时发现，谭某的住所内各样烟酒、茶叶等财物摆满了一屋。

“固然根据被害东谈主述说，从谭某住处搜出的部分物品与部分被盗物品特征相符，但这些搜查出的烟酒王人属于种类物，现存凭证无法评释从谭某住处搜出的物品系被害东谈主的被盗物品。而且由于被害东谈主房间内莫得监控，也无法评释谭某当夜就出咫尺案发现场。”经办检察官说谈。

为完善、固定凭证，经办检察官制作了补充窥探提纲，指挥公安机关对谭某所穿衣物、鞋子进行查验，索要谭某的生物检材，并对在案发现场索要的头发、纹印、脚印进行阻塞，阻塞效能阐述，谭某简直在案发现场出现过。同期，对撬棍等物证进行阻塞，进一步补强凭证。

4月18日，公安机关将该案移送至五峰土眷属自治县检察院审查告状。

为收复谭某1月17日凌晨盗窃的完好事实历程，经办检察官以谭某案发前和逃离现场后的行径轨迹为干线，负责审查在案的每份凭证，对全案凭证的关联性进行比对，指挥公安机关进一程序取了谭某购买开锁器用、谨防服等的网购纪录，并向胡女士调取被盗物品的购买凭证。同期，检察机关还指挥公安机关对被盗茅台酒外包装上的笔迹进行阻塞，经比对胡女士的笔迹，笃定包装上的笔迹为胡女士所写，造成完好的凭证链。

最终，经审查认定，谭某盗窃的茅台酒价值1.3万余元、烟草价值1000元、硬币200元，计算1.4万余元。此外，根据最妙手民法院、最妙手民检察院《对于办理盗窃刑事案件适用法律些许问题的解释》，以数额广泛的财物为盗窃办法的，盗窃未遂也应当照章讲究处置。盗窃既有既遂，又有未遂，分手达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的限定处罚。由于谭某未绽开的保障柜内存放有10万元现款，故其违警情节应认定为盗窃数额广泛。

5月9日色五月，，该院以谭某涉嫌盗窃罪拿起公诉。日前，法院审理后作出上述判决。